star.GIF (2250 bytes) Readers!
Register  your
opinions  here /
Enregistrer vos
commentaires ici!

 

 

Can we consider forests to
be a renewable resource?
Peut-on dire que la forêt est
une ressource renouvelable?

Considering the amount of wood products humans use and the time
it takes to replace felled trees, can we consider forests to
be a renewable resource?

Si l'on tient compte de la quantité de bois utilisée par les humains et le temps
nécesaire pour remplacer les arbres coupés, peut-on dire que
la forêt est une ressource renouvelable?

Let us know what you think!
On aimerait bien savoir ce que tu en penses!

Walter Blouin
Cambridge,ON
May 25, 2008
I think the forests are renewable if properly managed by ALL.  Unfortunately, profit comes first before conservation.  This is how the human species has survived for thousands of years, it's kill or destroy whatever we want.
Shona Moreau
Canada
9 avril 2008
je trouve que on devrait couper moins d'arbres par-ce que sa ruine les maisons d'animaux. Et les arbres sont une ressource pour nous.
Mayer Vincent 
France, Vendée
13 déc. 2004
Bonjour, face aux évènements qui risquent de se produire d'ici le prochain quart de siècle, je ne puis rester muet plus longtemps. 
En effet, comme tout le monde le sait, les calottes pôlaires fondent à une vitesse hallucinante, bien plus élevée que toutes les prédictions scientifiques réalisées jusqu'à présent. De ce fait, nous savons que le réchauffement climatique, à l'origine de la fonte des glaces et en partie dû à la consommation de carburant fossile : le pétrole. Or, alors que le Groenland ne sera bientôt plus qu'une terre vide et désséchée, balayée les vents; les hommes, bien loin de tirer leçon de leurs erueurs, pensent déjà à exploiter le pétrole qui se trouveraitt actuellement sous la calotte pôlaire... Cela revient en fait à mener l'éco-système de la planète et donc l'éspèce humaine à sa propre destruction si elle ne cesse de ne réfléchir que par l'argent et les profits immédiats et non à long terme.

Louis Rolland
St-Hyacinthe
9 dec, 2003
On peut surement régénérer les forêts mais il faut commence par avoir d la bonne volonté et en plus une certaine compétence.Remplacez une essence par une autre n'est pas nécessairemement un choix intelligent. Vous avez-vu les forêts dénudés d'Haiti, celles du Brézil et mëme d'ici au Canada ? Si vous parlez contre ces genres de ravage ethnobotanique vous passez pour un minus habens et vous touchez une des pires plaies de la société actuelle : les grands trusts qui mne font que devenir plus grands, plus encombrants...et puisqu'ils peuvent se payer le luxe de pratiquer le lobbying intensif ( quoiqu'on prétende ça se pratique à fond de train) il devient alors
très difficille de se faire entendre sérieusement.On vous ecoute attentivement et ensuite on pratique la politique de 'au suivant'...et plus souvent qu'autrement on vous oublie ...très pr;s de la poubelle ou du déchiqueteur. Tant que le monde sera gouverné par des chacals et des mollusques que nous éli!  sons nous-mêmes...faute de mkieux ...et d'argent je ne crois sincèrement pas qu'on puisse faire grand chose pour les forêts. Le seul espoir véritable réside dans la jeunesse et les éducateurs.J'ose avoir confoiance...Je suis très agé mais suis prêt à y faire ma part mais dès que vous voulez défendre de telles positions on vous la ferme poliment avec le spectre de recours à des incentifs dévalorisants que je n'ose même pas mentiponner ici. 

Mona Boudreau Proche de
Bathurst, NB
30 sept. 2003
Voilà, couper avec modération...ça vient presque toujours à la même observation, un manque de partages des ressouces. On se garoche sur les terres pour monter son compte en banque sans se préocuper de nos enfants et petit enfants..un problème d'argent encore!!!!!Pourquoi parceque la vie sur cette Terre ses une course pour l'argent alors si rien change et si la tendance se maitien l'argent aura raison de nous..La solution pour moi ces de Plafonner les salaires, mais oui je sais d'être décideuse, je me ferai probablement tu...er par les mêmes qui profitent du système. En tout ca.
Graham Smith
Nova Scotia
July 24, 2003
In response to your question, I cannot say it better than did Lance Bishop in his letter to the editor (below). Forests are indeed renewable and can supply our needs if we treat them properly.
---
"Hamm owes apologies to environmentalists
In a CBC interview on July 21st, John Hamm made this statement:

"We will never ever be able to balance to the satisfaction of the environmentalists the use of our natural resources in the province."
This is an election statement I would like to respond to. I am a forestry contractor who owns and operates a cut-to-length tree processor to selectively harvest private woodlots. I selectively cut the slowest growing and poorest quality trees, leaving the healthy and productive trees to remain growing. While the option does not supply all of the wood in one forest to the mills at one time, it does supply wood to sawmills, considerable income to the landowners, full time employment for three people and, perhaps most importantly, it saves woodlots from being needlessly and indiscriminately clearcut. In fact, in the long term, the economic value of the woodlot is enhanced because the remaining trees grow faster, and are of higher quality and value. With due consideration during the harvesting process, the natural Acadian forest ecosystems of Nova Scotia can and are actually being restored using these selection management techniques. A growing number of harvesting contractors are switching to these methods as landowners in the province become aware that clearcutting isn't the only option for their woodlots. It rarely requires replanting and rules out the need for herbicide spraying.
I personally feel that it represents a balance between what is best for forest ecosystems, economic well being, and Nova Scotian communities. We all depend on healthy productive forests and a healthy economy. Every environmentalist I know supports this kind of selection management.
One fact remains however: that in the short term, contractors and large industrial harvesting companies will likely have better net profits this year if they keep "efficient" and cut every tree in every location. What John Hamm said about environmentalists is exactly what big industry would have us all believe so that they could continue with their goal: maximum short term economic gains at the peril of our natural resources and at the peril of the Nova Scotia our children and grandchildren are inheriting.
A true statement would be that "We will never EVER be able to give big business everything it demands and still be viewed by Nova Scotians as using our natural resources wisely."
Whether we know it or not, the wise use and protection of our natural resources is the most important issue facing the future of Nova Scotians. Though I never have before, this year I'm voting for the NDP, who tried twice during the last four years to pass legislation that would require a permit for large clearcuts, and that would outlaw indiscriminate/ unjustifiable clearcuts and the associated herbicide spraying. Both times Hamm's Tories quickly squashed these legislative bills. I think Hamm should find some way to make his living other than by selling out our future to industry.
I will not go so far as to call Hamm a liar; I will assume he is either naïve or a fool or he just hasn't done his homework. From what I can see, he has absolutely no grasp on what is good for Nova Scotia. Certainly Mr. Hamm owes Nova Scotians who care about their environment a huge apology, maybe even two apologies: one for stereotyping environmentalists, and another for his complete lack of ecological awareness and environmental concern during his (hopefully short) time as a premier.
DeLancey Bishop
Harvesting Contractor
Canning, Nova Scotia"


Marc-André Villeneuve
21 juillet 2003
Nous assistons depuis des décennies, et le rythme s'accélère exponentiellement, au pillage systématique des ressources forestières mondiales. L'être humain se caractérise par une nette propension à détruire son environnement. Le saccage irréversible des forêts, des tropiques aux pôles, ne laisse aucune chance à la régénération naturelle de reprendre ses droits. Ou bien les sols sont complètement aliénés, dans les zones tropicales, ou bien les plantations en monoculture, dans les zones tempérées, créent des milieux artificiels et fragiles, ou bien dans les régions boréales, où les conditions de croissance sont les plus lentes, les coupes agressives anéantissent tout espoir à court terme. La biodiversité s'amenuise au rythme de la disparition des milieux naturels, dont l'étendue est dorénavant visible de l'espace.

Pourtant, la forêt est la phase ultime de la nature, son état le plus stable. Ne serait-ce que pour ces quelques considérations, car il y en a beaucoup d'autres, je suis persuadé que nous volons à la nature plus de matière ligneuse qu'elle ne peut en produire. ll en va malheureusement ainsi pour presque toutes les richesses naturelles. Nous avons par conséquent la mission gigantesque mais vitale de combattre cette dégradation galopante. Je ne suis pas très optimiste, mais je me repose sur le principe que la conscience est le premier jalon et que ll'union fait la force. 


Christine Anne Smith
Halifax, Nova Scotia
July 19, 2003
In North America the use of trees for pulpwood has driven the rapacious and unsustainable use of our beautiful forests. It takes approximately 100 years for most tree species to mature in our climate, and many more years for the full range of interactions to develop that are inherent to forests in Atlantic Canada. 

Forests are repeatedly clear-cut within the span of one hundred years or less for the pulp industry. In consideration of this my answer is NO - we can not consider forests to be a renewable resource. 

Maintaining the forest as a renewable resource combines the best of science and art while contemplating true gratefulness for the gifts of the earth. It does not buy into greed driven maxims such as 'Bigger is better'. 

The forest can only be renewable if we stop treating it like a resource that we have a right to carelessly exploit. Nature gives us no rights - only responsibilities. For it is through responsibility that we may attain a balance with forest beyond viewing it as something that must be made to serve our ridiculous craving for more than what we need. 

Some silvaculture practices can attain this balance in the context of small-scale operations. Here, the inherent characteristics of the forest are marginally disturbed while providing a niche for the horse-logger or woodlot owner. However, unless tobacco fields are returned to the hemp fibre growers, the ability of forests to renew themselves will at worst be non-existent or at best remain in jeopardy. 

Jurgen Teuwen 
Bay of Islands, NS
July 15, 2003
My answer is yes and no. 
Humans have harvested fish from the seas and wood, herbs, fibres, medicines, meat, and clothing from forests for many thousands of years without substantially depleting those resources. 

However, our recent practice of industrial resource mining (dragging for fish and clearcutting for wood fibre) is bound to lead us where the countries around the Mediterranean have gone in recent history: from a richly wooded grain belt to the deserts of North Africa and the dusty plains of southern Europe. 

Replanting plundered forests with single species, even-aged seedlings will no more restore a healthy forest than fish farming will make up for the extinction of many species and the desertification of our oceans by the dragger fleets of this world. 

Unfortunately, we cannot wait for industry or politics to lead the way to responsible stewardship of what does not belong to any single generation. We borrow the earth from our children.

Martin Willison
Halifax, N.S.

July 15, 2003
In principle, wood and forests are renewable and can be exploited sustainably. The difference between sustainable and unsustainable forest resource use is determined by rate of exploitation, method of harvesting, and amount (and quality) of land set aside. On a world scale, forest resource use is continuing in an unsustainable manner. On a local scale, some patches of forest are being managed sustainably; others not so. Unfortunately, even if local harvesting conditions are good, if the global system is over-exploited, the whole will eventually fail. Nevertheless, the only way we can change this is at the local scale. We are all part of the big picture - so let's all do the right thing!
Adam 
Fredericton
July 14, 2003
If one takes into account the volume of forest that is "used up" to create land for the worlds expanding urban centers, land that will never "renew" into more wood at any point in the future, I would say our consumption of the forest resource is being
used in a non-renewable manner.

Yvon A. Moreault 
Dégelis

14 juillet 2003

 

Je suis d'accord avec Serge. En puissance, la forêt est une ressource renouvelable. 
Mais elle peut aussi être minée et non renouvelée. Selon mes observations, depuis nombre d'années, les forêts publiques du Nouveau-Brunswick ne sont pas aménagées en vue d'atteindre des objectifs répondant aux attentes et aux besoins de ses propriétaires.

Isabelle Thériault 
Fredericton
14 juillet 2003
Je crois qu'une forêt qui a déjà eu une coupe n'est pas renouvelable à court terme. Quand on y pense, les forêts se font couper beaucoup trop vite pour le temps de regénération que ça prend pour avoir une forêt mature (parfois jusqu'à 100 ans!!). Et puis, une forêt contient tout un écosystème et non pas juste des arbres. Ce sont les animaux qui sont les plus durement affectés car ils n'ont plus de place où vivre lorsque la forêt est coupé et doivent se déplacer vers la forêt la plus proche, ce qui donne une densité élevé de certaines espèces dans les forêts près des coupes. Conservont nos forêts, elles sont précieuses!!
Margo Sheppard
July 14, 2003
Not if the population, and its demands, keeps increasing.

Serge Allard,
Fredericton, NB
July 8, 2003

Of course wood is a renewable resource! 
The question should ask whether people think that forestry operations in their area are conducted in a sustainable manner. 

 

Register your opinions here
Enregistrer vos commentaires ici

Comment / Commentaire
Name / Nom:
Location / Endroit: